行为经济学-9 这些例子让我们想起了著名的“玻璃杯半满或半空”的解释。因此，这些（诱导的）愿景常常涉及彼此对立的主观解释。 另一个例子是，产品广告包含正确的信息，但即使颠倒过来也可以保持正确。想象一下，有两个酸奶生产商 X 和 Y，他们提供两种基本相同的产品：低脂酸奶，因此脂肪含量较低（假设为 20%）。
制造商 Y 希量水平，希望这 阿尔巴尼亚 Whatsapp 号码 能让产品更具吸引力。这是一个非常错误的选择，显而易见：可能没有人会购买上面写着“仅 20% 脂肪”的酸奶，尤其是当旁边有 X 制造商的酸奶时。 其实正确的选择恰恰是后者，标签上明确标明该酸奶为80%低脂。事实上，大多数人更喜欢 X，尽管这两种产品基本相同。
为什么？原因很简单，就是标签X比标签Y具有更大的积极性，这仍然提醒我们脂肪的存在（“我为什么要买全脂酸奶”？）。 天真的推理？也许吧，但这就是我们的工作方式，行为经济学已经完美地理解了这一点。 行为经济学-10 返回索引 行为经济学：如何最好地利用它 沟通的一般规则始终是用尽可能少的信息进行沟通，但以最有意义的方式利用这少数元素进行沟通。 |
