7 月 10 日（即FCC 命令颁布的同一天），信贷和催收专业人士协会 ACA International向哥伦比亚特区巡回上诉法院提起诉讼，称该裁决与法律的初衷相悖。ACA International 在其复审请愿书中辩称，FCC 不必要地扩大了“容量”、“自动电话拨号系统”和“事先明确同意”的定义，这样做违反了正当程序和言论自由保护。此外，ACA International 还对 FCC 对重新分配号码的一次呼叫例外提出质疑，希望强制为错误号码呼叫提供“可行的安全港”，并将“被叫方”定义为预期方而不是当前用户。
“FCC 的裁决是错误的，超越了其权限，”ACA International 首席 电话号码 执行官 Patrick J. Morris 表示。 “FCC 的裁决与 TCPA 的明确用语、国会的初衷和常识相悖。 不幸的是，ACA 现在必须诉诸法院，以挑战 FCC 扩大自身权力并绕过国会的企图。” ACA International 还预计 ，在未来几周内提交此类审查之前，将有请愿书暂停执行FCC 的命令。
7 月 14 日，SiriusXM Radio, Inc. 和非营利性行业组织 Professional Association for Customer Engagement, Inc. (PACE) 分别向哥伦比亚特区巡回法院和第七巡回上诉法院提交了类似的诉状。7 月 24 日，跨地区诉讼司法小组下令将这三起案件合并审理，并随机选择哥伦比亚特区巡回上诉法院作为审理这三起诉状的地点。